March 30th, 2011

бисер и прочий хэндмэйд

Точка росы

Еще один заказ - нужно было что-то лесное, мерцающее, прохладное - и с лабрадорами.

правда, центральный камень не лабрадор, а подаренный все той же Ольгой кварц с каким-то странными включениями, словно взвесь в озерной воде.

Photobucket

Collapse )
бандана

Необходимые пояснения

Я не "психолог". Я просто человек, получивший соответствующее образование и ни дня по специальности не работавший, так вышло. Тем не менее определенная сумма знаний по данному предмету у меня есть - достаточная, чтоб ориентироваться в вопросах что, как и почему.

Так вот, когда знакомые спрашивают мое мнение о некоторых... учениях, я не знаю, что сказать. Потому что к собственно психологии это не имеет прямого отношения.
Видимо, лучше это как-то сразу, одним постом.


Так вот, трансерфинг, Симорон и не-помню-как-называется учение Свияша, а также "тысячи их" им подобные - это не психология. Это эзотерика.
Она не становится менее эзотерикой от использования научных терминов. И... если это для кого-то работает, в этом, я думаю, нет ничего плохого. То есть если кто-то культивирует в себе позитивные, жизнеутверждающие мысли и избегает углубляться в негативные эмоции, чтобы "не раскачивать энергетический маятник" - пусть так, на выходе имеем более счастливого и уверенного в себе человека, что ещё нужно? Но я твердо знаю, что в моем случае такое не сработает. "Знания", полученные из такого источника (Зеланд открыто заявляет, что лишь передает нечто, открывшееся или "продиктованное" ему) не вызывают у меня доверия, хотя бы потому, что я предпочитаю знания, соответствующие определенным критериям - "логическая обоснованность, доказательность, воспроизводимость познавательных результатов", и готова применять к себе только то, механику чего вполне понимаю. При этом -да, я вполне согласна с тем, что более позитивный взгляд на жизнь более продуктивен. Могу обосновать :)

Книжки вроде "Бегущей с волками" - это тоже не психология. Это... это практически поэзия. И тут уж кого-то цепляет, кого-то нет. Кому-то дает ключи к пониманию важного. Опять же, лишь бы работало. Для меня самой очень психотерапевтичным оказался фильм "Терминатор-2", так что... Свои инсайты можно получить в самых удивительных местах.

Соционика и тому подобные типологии - это тоже не психология. Не вполне, по крайней мере. Это больше совокупность наблюдений, попытки классификации - для кого-то грубоватый, но вполне рабочий инструмент, для кого-то просто игра, а ещё есть люди, которые в принципе любят проходить всякие психологические тесты... Я к этому отношусь... никак. В смысле, в моей жизни ничего не изменится, если я узнаю, что я "гюго" или "эмо-гарпия" (условно, на самом деле я не проходила тестов). Мне достаточно знаний о непосредственно своей специфике - что я спокойная, медлительная, осторожная, не люблю громких звуков и слишком бурных эмоций, а также авралов в работе, например. И прочего такого, чего достаточно знать мне о себе и моим близким обо мне, безотносительно остальных возможных представителей того же типа. Но я знаю людей, для которых именно с типологий началось понимание того, что все люди - разные. Да, мне в свое время вникнуть в этот факт помог Карл Леонгард с его "акцентуированными личностями" и Личко, но сейчас я разве что в шутку могу сказать "мы, шизоиды..." Впрочем, об этом я уже как-то писала.

Но - в свете этого и еще одного недавнего поста - понимаю, что могла создать ложное впечатление о себе. На самом деле я не считаю себя, да и не являюсь, "вульгарным материалистом". Я знаю цену удаче, странным рифмам и совпадениям, мне случалось видеть один сон на двоих и находить наяву предметы, виденные во сне. А отец рассказывал, что на войне с ним случались и еще более невероятные вещи. Однако, сталкиваясь с необъяснимым, я не пытаюсь это необъяснимое объяснять, не подгоняю под происшедшее никаких теорий, а просто признаю, что произошло что-то, лежащее за пределами моего понимания, киваю внутри себя: заметила, прониклась. Это тоже своего рода принцип - "знать, какие вопросы не имеют ответа, и не задавать их". По сходным причинам я никогда не гадаю на Таро и не прошу, чтоб погадали мне, хотя знаю по меньшей мере трёх тарологов: полагаю, что у меня нет причин пытаться изнасиловать свою судьбу, даже если это вдруг возможно... а от своего будущего мне и так не уйти. То есть мои знания о мире в любом случае ограничены, и я предпочитаю оперировать тем, что понимаю вполне, действовать и говорить исключительно в рамках рацио. А все остальное - ну, это просто то, что иногда случается. Как взаимность в любви или выигрыш в лотерею.