irondragonfly (irondragonfly) wrote,
irondragonfly
irondragonfly

Category:

о типологиях

Меня не единожды спрашивали, читала ли я что-то по соционике и типологии Княжны, и если да, то как отношусь к ним. Читала, хотя года два назад - допускаю, что с тех пор и там, и там написано немало нового, но представление, в целом, составить было можно. А сегодня, отвечая френду в комменте, наконец сумела не слишком коротко, но наконец-то чётко сформулировать, как и почему.



Вообще-то типологии - просто "грубая пристрелка" для терапевта, ну, чтобы он в общих чертах представил, как двигаться дальше. То есть проводишь ряд тестов, собираешь анамнез, и тихонько так говоришь себе "скорее всего, на это мое движение он будет реагировать так, чем этак". И вносишь по ходу коррективы.

Но в последнее время типологии (соционическая, нелюдевая и в меньшей степени остальные, типа Личко и Леонгарда) стали популярны и словно бы зажили своей самостоятельной жизнью. Из диагностического ( и очень условного, приблизительного) инструмента они превратились в некую игру, и стали работать "наоборот". Сначала это просто увлекательно - находить в себе и близких черты таких-то и таких-то типов, особенно с учетом того, что называются они красиво и прикольно. Ну, "Есенин" или "Эльф-гений" совсем не то, что "сензитивно-лабильный тип" или вовсе "шизоид" или "истероид" какой-нибудь. (лирическое отступление: я в свои 19 была счастлива, узнав, что есть такие специальные люди - шизоиды, и я не угрюмое мизантропическое бревно, а вполне вариант нормы).

Но дальше происходит странное: после первого востога узнавания себя в некотрых описаниях происходит смещение акцентов, и возможные черты наиболее близкого типа превращаются в своего рода правила игры, предписания в духе самосбывающегося пророчества. "Я, как любой Единорог, не терплю, когда..." (даже если действительно "не терплю", гораздо важнее человеческая правдв "я не терплю, чем все Единороги вместе взятые. Это свое, выстраданное) или "поскольку она - Дюма, а я-то Гексли, мы с ней никогда не найдем понимания по таким-то вопросам". Ожидание "типических" реакций, кстати, способно сильно притупить непосредственное восприятие живого человека, подменив интерес к нему удовлетворенныи отмечанием :"ну да, ну да, вот она - классическая реакция". А "она" так говорит и поступает не только и не столько потому, что у нее есть признаки Дюма, а потому, что, скажем, нажила эту привычку в первом браке, как вариант. Ну и не говоря уж о том, что чистых типов просто не существует, и говорят, по большей части, о преобладании или наличии, скажем, эпилептоидных или демонстративных черт.

Что меня лично во всем этом смущает? Ну, например, когда вот эти формочки начинают заменять живое мясо взаимного познания. Например, "ну, знаешь, он ведь Гэльвин" - "аааа, тогда понятно". Мне хочется просто зарычать - да нихрена не понятно! Это все равно, что говорить: как любой немец, он окажется пунктуальным и исполнительным - хотя не вопрос, среди немцев таких немало. Но вот этот конкретный Ханси может быть каким угодно, в том числе и веселым раздолбаем.

В конце концов, любой человек худо-бедно знает, каков он, знает свои чувства по тому или иному поводу, и совпадение каких-то своих черт с готовым описанием, по идее, не значит ничего, кроме тот, что какие-то черты и впрямь совпадают. Что, кстати. никоим образом не обязывает его соответствовать описанию в целом.

Что же до отношения конкретно к этим двум типологиям, то лично я предпочту Леонгарда или Личко, потому что они просты, как топор. Нет огромного множества типов с пространными описаниями, есть набор признаков, работающих, как конструктор, и представление об их сочетаемости. Так милицейский фоторобот кажется удобнее теста "на кого из знаменитостей ты похож". Хотя чисто эстетически Дюма, Бальзак и Гексли (либо "Стальной Страж, Владыка Иллюзий или Эльф-гений) звучат куда красивее малосимпатичных "шизоидов" и "истероидов".
Subscribe

  • разговорчики в строю

    - Я сохранила это в папку "работа", хотя могла бы сохранить в папку "уныние". - Объедини эти папки. *** - А хорошо ты её сделал. Мне очень нравится.…

  • Разговорчики в строю

    - "Я тебя еда" звучит устрашающе. - Ты просто не воспринимаешь значок ❤️, как "люблю". - ... - Да, ты прав, я его так не прочла. - Знаки и символы!…

  • Разговорчики в строю

    - Заметил, да? У меня дикция совсем посыпалась... - Что, что у тебя посыпалось? - Дик... да ничего, неважно. *** - Как ты, протоплазма? - Мне…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 124 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • разговорчики в строю

    - Я сохранила это в папку "работа", хотя могла бы сохранить в папку "уныние". - Объедини эти папки. *** - А хорошо ты её сделал. Мне очень нравится.…

  • Разговорчики в строю

    - "Я тебя еда" звучит устрашающе. - Ты просто не воспринимаешь значок ❤️, как "люблю". - ... - Да, ты прав, я его так не прочла. - Знаки и символы!…

  • Разговорчики в строю

    - Заметил, да? У меня дикция совсем посыпалась... - Что, что у тебя посыпалось? - Дик... да ничего, неважно. *** - Как ты, протоплазма? - Мне…